Dr. Shivago
dr_pin_shivago@hotmail.com
Luego del extraordinario éxito de mi despacho anterior, mediante el cual afirman tuve la osadía de “destapar” a Paulina Ocaña Encinas para la candidatura de Morena a la alcaldía de Hermosillo, ahora me veo en la necesidad de hacerle también al pitoniso con respecto a la identidad de su probable contrincante.
Sí, pues, cómo si no tuviera yo más qué hacer, que andar “destapando” candidaturas; pero, en fin, todo sea por complacer a esa legión de asiduos lectores con que cuento de estos desfiguros editoriales.
El punto es, que si bien a juicio muy personal comenté, y lo reitero, que me gusta el perfil de la espigada Jefa de la Oficina del Ejecutivo del Estado para la candidatura de Morena a la alcaldía hermosillense, de igual forma me parece que una buena opción para que sea su contrincante es la tesorera municipal, Flor de Rosa Ayala Robles Linares, representando una probable alianza PAN-PRI-PRD-Partido Sonorense, y en un descuido hasta Movimiento Ciudadano.
Recordemos, pues, que el mismo alcalde capitalino, Antonio Astiazarán Gutiérrez, puso sobre la mesa el nombre de Flor Ayala, junto a otros como el del oficial Mayor, Ramón Corral Aguirre y el del director de Participación Ciudadana, Daniel García Escalante, entre los perfiles que garantizarían la continuidad del trabajo y transformación lograda desde su arribo a la Presidencia Municipal para el periodo 2021-2024, y cuya confianza ciudadana le fue refrendada con su reelección para el trienio 2024-2027.
PRESENTA RESULTADOS POSITIVOS Y EXPERIENCIA ELECTORAL
Ahora bien, ciertamente no estoy descubriendo el agua tibia con la mención de Flor Ayala como el mejor perfil para intentar retener la alcaldía capitalina para la alianza opositora, pues en este rango la posicionó el propio Toño.
Sin embargo, en los hechos tampoco nadie podrá negar que es ella la única de los tres que tiene, además de experiencia y buenos resultados en el servicio público, particularmente en estos momentos como Tesorera Municipal, una trayectoria política-electoral exitosa que no la tienen Ramón ni Daniel, pues en su caso, Flor ha ganado ya en dos ocasiones elecciones por el entonces distrito XII Local, al Sur de la ciudad, en la Legislatura 59, entre 2009-2012, así como en la Legislatura 61, entre 2015-2018, además de haber sido también diputada federal plurinominal entre 2012 y 2015 en la Legislatura 62.
De hecho, hay quienes afirman que resulta muy conveniente que alguien que aspire a una presidencia municipal, antes haya tenido experiencia legislativa, pues tiene así una mejor perspectiva a la hora de la elaboración de los presupuestos y sabe además qué puertas tocar en materia de procuración de recursos estatales y federales.
Hasta aquí, pues, mi humilde opinión en torno a quienes considero podrían ser las mejores cartas, tanto de Morena y el resto de los partidos integrados a la 4T, con Paulina Ocaña, como de parte de la alianza opositora conformada por PAN-PRI-PRD-PS y en un descuido hasta MC, con Flor Ayala como su abanderada.
¿Se imagina usted, una contienda electoral entre estas dos mujeres?; hagan sus apuestas, señores, y señoras.
PASA UN PLAN B MUY PINCHÓN; UNA VICTORIA PÍRRICA
Pasó el Plan B de reforma electoral en la Cámara de Diputados, pero muy desdibujado del proyecto original, ahora sí que, como diría ayer mi querida colega y amiga, Armida Bernal Reyes en una mesa de periodistas en Radio Fórmula, fue una victoria muy pírrica, por no decir muy pinchona de plano.
La chairiza guinda festeja, o por lo menos finge festejar, lo mismo que la presidente, Claudia Sheinbaum Pardo con su gesto agrio que la caracteriza, asegurando que no obstante los asegunes, al final están avanzando en unidad rumbo al 2027.
Sin embargo, lo cierto es que desde que se le negó el voto de petistas y verdes a la propuesta original de reforma electoral, donde incluía la mañosa eliminación de representantes plurinominales, así como ahora en el Plan B a la posibilidad de que Sheinbaum Pardo pudiera aparecer en la boleta también en una marrullera consulta para la revocación o no de mandato, esto último ya sólo por parte del PT, todo mundo sabe que dicha alianza chupó faros.
El estigma de malagradecidos y traidores no se lo podrán quitar ni verdes ni petistas, así se tallen con lejía y piedra pómez; pues, además, el que traiciona una vez, traiciona siempre.
Todo es cosa de esperar un poco de tiempo, a la definición y reparto de candidaturas para las elecciones del 2027 en 17 entidades del país, y que los petistas y verdes confirmen que de nuevo los están relegando, y ahora con mayor razón por considerarlos traidores a la presidente Sheinbaum, para que se presenten las primeras escaramuzas entre ellos mismos, sin olvidar los piquetes de ojo y patadas bajo la mesa que se darán en otros casos fingiendo una unidad muy lejana de ser verdad.
Es decir, podrán llegar unidos, como afirman que llegarán los cuatroteros, pero en los hechos llegarán fragmentados, como el encaramado aquel de la película que, punto loco por desajustes en su chumpeta, le afloraban a cada rato varias personalidades que peleaban entre sí.
RAMÓN Y DIANA KARINA; EL ESTIGMA DE LA TRAICIÓN
Y a todo, ¿hasta cuándo será?, que Morena en Sonora, y el propio Gobierno del Estado, deje de hacerles el juego de supuestos amigos a Diana Karina Barreras Samaniego y Ramón Ángel Flores Robles, diputados federales del PT por los distritos 03, Hermosillo Norte y 04 de Guaymas, respectivamente.
Porque ambos representan esa condición de malagradecidos y traidores con el partido que les tendió la mano, y muy en particular, que decidieron jugarle las contras incluso a la mismísima presidente Sheinbaum.
Para nadie es un secreto, pues, que el PT en Sonora no logra por sí mismo superar el mínimo de votos requerido para mantener su registro ante las autoridades electorales, pues no llegan al 3% del padrón electoral, lo que hace todavía más infame esa decisión de no respaldar esa reforma electoral en los términos que lo requería la inquilina de Palacio Nacional.
Es una realidad, pues, que si Ramón Flores y Diana Karina Barreras fueron capaces de traicionar a la máxima autoridad nacional, pues qué podría esperarse de ellos en el plano estatal, ya que, incluso si tuvieran la desfachatez de renunciar ahora al PT para sumarse a Morena, lo cierto es que eso no les quita su condición de traidores y malagradecidos que ya demostraron.
¿YA ESTARÁ INFORMADA LA RECTORA DE LA UES?
En otros asuntos, pues vaya susto que se llevaron 33 alumnos de la Universidad Estatal de Sonora (UES) el pasado miércoles, al extraviarse mientras realizaban una excursión por rumbos de la Sierra Huérfana, en el municipio de Ures.
Por fortuna, y luego de más de diez horas perdidos entre el monte, sólo un jovencito presentó un cuadro severo de deshidratación y requirió atención médica especializada, esto una vez que autoridades policiacas lograron dar con los estudiantes y la maestra que supuestamente iba al frente de la expedición.
Ahora bien, en lo particular me queda la duda, de si de esto ya fue informada la rectora de la UES, Martha Patricia Patiño Fierro, pues sucede que desde hace meses sólo asiste para firmar algunos documentos a la oficina cada dos o tres días, aunque puede pasar semanas incluso sin presentarse, dado que ahorita para ella es prioridad andar en su papel de esposa del alcalde de Cajeme, Carlos Javier Lamarque Cano, acompañándolo en recorridos por municipios promoviéndose como precandidato de Morena a la gubernatura de Sonora.
Por cierto, estas mismas constantes ausencias de Patty Patiño de su responsabilidad como rectora de la UES, siguen generando molestia al interior de la institución educativa, porque la encargada de despacho, Eloísa Flores García, quien firma como secretaria Técnica de la misma institución, cada vez se vuelve más insoportable en el trato con sus subalternos.
Hasta luego
PD.- Lo invitamos también a seguirnos en nuestra cuenta X, antes tuiter, como @DoctorShivago.
Todo comentario vertido en este despacho editorial, está sustentado en un análisis muy personal y sin que en ello tenga injerencia algún tipo de rechazo por motivos de género, orientación sexual, filiación política, creencia religiosa o cualquier otro argumento que cualquier persona pudiera asumir para decirse hostigada o cuestionada bajo el pretexto de alguna de tales aseveraciones.
Las críticas aquí vertidas, están sustentadas en el análisis personal tomando como base el desempeño que tenga como servidor público, sea hombre o mujer, además de dejar abierto este espacio editorial para atender cualquier reclamo de derecho de réplica que así lo amerite, como está establecido en la ley.
